здравствуйте)
Хотелось бы призвать к ответу клинику “Мать и дитя” в Киеве,а еще больше ее гл.врача Котлика Владимира,который взялся делать ЭКО 42 летней женщине, зная,что успех таких протоколов с собственными клетками в таком возрасте крайне не высок. Перед началом протокола не озвучил,что успех 5-10%, или, что, цитирую “в моем возрасте мои яичники больше служат для поддержания эндокринной системы,чем для репродукции” а лишь по получении отрицательного результата ХГЧ (когда деньги оплачены в полном объеме (67 000 грн.)) провел 40ую беседу с подробным объяснением почему не вышло. Вот ужас весть и состоит в том,что,если бы он потрудился объяснить ВСЕ “на берегу”,т.е. до начала протокола, то возможно женщина бы очень задумалась,стоит ли начинать, а тут просто в наглую взяли деньги за услугу, результат которой Котлику В. был очевиден, как давно практикующему врачу. А еще хуже в этой ситуации то,что в 42 года уже ОЧЕНЬ мало времени искать повторно 50-60 тыс. на вторую попытку,да и к тому же рассчитывая на донорскую клетку. Т.е. по сути, женщину просто элементарно лишили возможности иметь собственных детей в виду возрастных факторов.
На руках имеются все документы,включая экспертные выводы Департамента МОЗ при Киев.гор.администрации, которые защищают интересы клиники, за откаты, естественно. Очень нужна помощь в объективной, профессиональной оценке/заключении существующих документов, выводов (копия амбулаторной карты клиники со всеми анализами и исследованиями, выводы комиссии МОЗ) для дальнейшего составления иска и передачи дела в суд. СПАСИБО)
Хотелось бы призвать к ответу клинику “Мать и дитя” в Киеве,а еще больше ее гл.врача Котлика Владимира,который взялся делать ЭКО 42 летней женщине, зная,что успех таких протоколов с собственными клетками в таком возрасте крайне не высок. Перед началом протокола не озвучил,что успех 5-10%, или, что, цитирую “в моем возрасте мои яичники больше служат для поддержания эндокринной системы,чем для репродукции” а лишь по получении отрицательного результата ХГЧ (когда деньги оплачены в полном объеме (67 000 грн.)) провел 40ую беседу с подробным объяснением почему не вышло. Вот ужас весть и состоит в том,что,если бы он потрудился объяснить ВСЕ “на берегу”,т.е. до начала протокола, то возможно женщина бы очень задумалась,стоит ли начинать, а тут просто в наглую взяли деньги за услугу, результат которой Котлику В. был очевиден, как давно практикующему врачу. А еще хуже в этой ситуации то,что в 42 года уже ОЧЕНЬ мало времени искать повторно 50-60 тыс. на вторую попытку,да и к тому же рассчитывая на донорскую клетку. Т.е. по сути, женщину просто элементарно лишили возможности иметь собственных детей в виду возрастных факторов.
На руках имеются все документы,включая экспертные выводы Департамента МОЗ при Киев.гор.администрации, которые защищают интересы клиники, за откаты, естественно. Очень нужна помощь в объективной, профессиональной оценке/заключении существующих документов, выводов (копия амбулаторной карты клиники со всеми анализами и исследованиями, выводы комиссии МОЗ) для дальнейшего составления иска и передачи дела в суд. СПАСИБО)