ФорумВопрос-ответ по медицинскому правуВымогательство и халатность хирурга
0
+1
-1
admin Админ. спросил 1 год назад
В 3 гор.больнице г.Николаев хирург ОГСХ А.Широков затребовал за ампутацию с отца 3500 гривен +500 гривен для анестезиолога. Пациент, сосед отца по палате предупредил нас, что если мы не заплатим, то нас выкинут на улицу и такое уже было. Перед операцией отцу никто из докторов смежных специальностей не оказал информативной консультации. Операция была проведена без полной диагностики, доказывающей наличие гнойно-септической гангрены. Через 4 месяца и 6 дней после ампутации отец умер от сердечной недостаточности, вызванной вероятно приёмом лекарственных препаратов для операции,а не от интоксикации..Отец дал письменное согласие на оперативное вмешательство, но нас никто не предупредил о возможных последствиях, а как выяснилось после ампутации у пациентов резко повышаются процессы тромбообразования. Мы обращались в гор. и обл. органы здравоохранения, откуда получили ответ, что врач не брал денег (по его словам) и остальные ответы. в которых много искажённой информации и поверхностный анализ действий медиков, хоть и проводились комиссии с привлечением лечащих врачей и главного областного хирурга И.Д.Дудла. Куда мы можем ещё обратиться, дело запутанное, рассмотрено не внимательно, нами манипулировали, пользуясь отсутствием у нас медицинского образования. Отцу с тромбозами в конечностях и окклюзией, приходилось передвигаться по большому городу на “консультации”. Никто из докторов даже не называл причину болезни, указывая только на наличие сердечной недостаточности. Диагноз “атеросклероз и окклюзия” был поставлен лишь после операции.Никто из докторов даже не рекомедовал при наличии язв и огромном отёке левой ноги пройти даже платное обследование УЗИ- дуплекс сосудов.



1 ответ
0
+1
-1
admin Админ. ответил 1 год назад
Здравствуйте, Ирина! С юридической точки зрения – врачи сделали все правильно. А то. что информация была дана не в полном объеме – доказать не возможно, т.к. есть информированное согласие пациента на операцию, подписанное лично пациентом. Так что Закон в данном случае на стороне врачей. Желаю всего хорошего!



Ваш ответ